Στον απόηχο των όσων συνέβησαν, σχετικά με το Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών Καμένων Βούρλων, έπειτα από την υπ’ αριθ. πρωτ. 4254/112676/2-8-2017 απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, που εξεδόθη, κατόπιν προσφυγής μας, κατά της παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας του Δημάρχου του Δήμου Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία έγινε δεκτή, σε συνδυασμό και με την τοποθέτηση του Δημάρχου σε ραδιοφωνικό σταθμό στις 10-8-2017, ο οποίος για ακόμη μία φορά προσπάθησε, ανεπιτυχώς, να υποβαθμίσει το μείζον αυτό ζήτημα, οφείλουμε να ενημερώσουμε τους δημότες του Δήμου Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου, αλλά και το αναγνωστικό κοινό, για τα ακόλουθα:

Α) Η αίτηση του Συλλόγου μας για σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, υπεβλήθη στον Δήμο Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου στις 2-3-2017, έχουσα ως αιτήματα τα κάτωθι:

 «Λήψη απόφασης για την ακύρωση του αποτελέσματος του από 12-9-2016 διεξαχθέντος ανοιχτού πλειοδοτικού διαγωνισμού δυνάμει του άρθρου 9 παρ. 2 της Διακήρυξης, ο οποίος κατακυρώθηκε στην μοναδική συμμετέχουσα εταιρεία με την επωνυμία «GROUP CENTER HELLAS», ένεκα χαμηλού μισθώματος, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι κριτήριο κατακύρωσης ήτο η υψηλότερη οικονομική προσφορά.

Λήψη απόφασης για την ανάκληση της υπ’ αριθ. 3/66/2016 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου δια της οποίας αποφασίστηκε η υποπαραχώρηση του Τουριστικού Καταφυγίου.

 Την συζήτηση και λήψη απόφασης για την συγκρότηση Διαπαραταξιακής επιτροπής, με αποκλειστικό σκοπό την έρευνα εκ μέρους της για το αν ο Δήμος ως φορέας Διαχείρισης του Τουριστικού Καταφυγίου δύναται να λειτουργήσει και συντηρήσει αυτό, άλλως τους λόγους που αυτό δεν μπορεί να συμβεί και ποια είναι για τα συμφέροντα του Δήμου η καλύτερη ενδεδειγμένη λύση, τάσσοντας εύλογο χρονικό διάστημα στην Διαπαραταξιακή Επιτροπή για τους σκοπούς της έρευνας, με την παρέλευση του οποίου θα συγκληθεί εκ νέου το Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να εξετάσει τα αποτελέσματα της έρευνας και να προβεί έπειτα στην λήψη απόφασης για την καλύτερη εκμετάλλευση του Τουριστικού Καταφυγίου και από ποιον αυτή θα διενεργείται και με ποιον τρόπο.

Την λήψη απόφασης για παραχώρηση δημοτικού χώρου στο Σωματείο με την επωνυμία «Σύλλογος Ερασιτεχνών Αλιέων Καμένων Βούρλων ο Φάρος», που εδρεύει στα Καμένα Βούρλα Φθιώτιδας και εκπροσωπείται νόμιμα, ένεκα της άρσης παραχώρησης του οικήματος στο λιμάνι, καθώς και στην καταβολή των εξόδων στα οποία υπεβλήθη το Σωματείο για την κατασκευή του οικήματος τα οποία ανέρχονται στο ποσό των 4.000,00 ευρώ».

Β) Η δε προσφυγή μας, κατά της παράλειψης οφειλόμενης νόμιμης ενέργειας, ασκήθηκε στις 19-6-2017, ήτοι, πριν την αίτηση της μειοψηφίας για σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, για την ανάκληση της υπ’ αριθ. 3/66/2016 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου δια της οποίας αποφασίστηκε η υποπαραχώρηση του Τουριστικού Καταφυγίου, καθώς και της υπογραφής της επίμαχης σύμβασης με τον ανάδοχο.

Γ) Στις 14-7-2017, ημέρα Παρασκευή, κι αφού εκκρεμούσαν, αφενός η συζήτηση της προσφυγής μας ενώπιον του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αφετέρου η συζήτηση της αίτησης της μειοψηφίας, σε συνεδρίαση των δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας, υπήρξαν αντιδράσεις, οι οποίες οδήγησαν τον κ. Δήμαρχο στην υπογραφή της Σύμβασης με τον ανάδοχο την αμέσως ερχόμενη Δευτέρα, ήτοι στις 17-7-2017.

Δ) Ακολούθως, σε συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου στις 20-7-2017, μεταξύ του Συλλόγου μας, του Δήμου και του Λιμενάρχη Στυλίδας και Αγίου Κωνσταντίνου, παρουσία και του αναδόχου κι αφού είχε υπογραφεί η σύμβαση, δεσμευτήκαμε για την τήρηση της νομιμότητας, υπό την έννοια της απομάκρυνσης από το λιμάνι των βαρκών για την πρόοδο των εργασιών, ενώ, ενώπιόν μας δεσμεύτηκε και ο ανάδοχος με την φιλότιμη προσπάθεια του κ. Λιμενάρχη Στυλίδας, για την ύπαρξη πρόνοιας προς τους δημότες της Δημοτικής Κοινότητας Καμένων Βούρλων, σχετικά με την αξία του τιμολογίου ελλιμενισμού και της παραχώρησης ορισμένων θέσεων ελλιμενισμού.

Ε) Στις 24-7-2017, ημερομηνία διεξαγωγής της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, στην οποία συζητήθηκε η αίτηση της μειοψηφίας (τελευταίο θέμα) σε σύνολο 28 θεμάτων κι αφού ετέθησαν σε αργία δύο (2) δημοτικοί συμβούλοι για προφανείς λόγους, ενώ κάποιοι άλλοι είτε δεν προσήλθαν είτε προτίμησαν να καθίσουν έξωθεν της αίθουσας συνεδριάσεως, αρνούμενοι να ψηφίσουν, επετεύχθη η πολυπόθητη πλειοψηφία (13 έναντι 9) και διατηρήθηκε σε ισχύ η υπ’ αριθ. 3/66/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Την πύρρειο αυτή νίκη της δημοτικής αρχής ήρθε να επισκιάσει η απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, η οποία και υποχρεώνει την Δημοτική Αρχή να συγκαλέσει εκ νέου Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου να συζητηθεί η από 2-3-2017 υποβληθείσα αίτησή μας, στην οποία περιλαμβάνονται συγκεκριμένα αιτήματα.

Ως εκ τούτου, όσο και αν ο Δήμαρχος επιμένει να ισχυρίζεται δημόσια ότι θα γίνει μόνο συζήτηση επί των θεμάτων της συγκεκριμένης αίτησης και όχι ψηφοφορία, δεν ακριβολογεί, διότι συζήτηση θέματος σε συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου  δίχως ψηφοφορία δεν νοείται. Εξακολουθεί, συνεπώς, να προσεγγίζει το όλο ζήτημα επιφανειακά και υποτιμητικά.

Ωστόσο, επειδή θα ακολουθήσει ψηφοφορία επί των αιτημάτων της αίτησής μας, όπως αυτά παρατέθηκαν ανωτέρω, εφόσον προβεί στην σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, τον συμβουλεύουμε να ανατρέξει στις προηγούμενες συνεδριάσεις για να διαπιστώσει απουσίες και να θέσει εκ νέου σε αργία δημοτικούς συμβούλους, προκειμένου να εξασφαλίσει για μία ακόμη φορά την πλειοψηφία. Βέβαια, δεν πρέπει να παραλείψουμε να αναφέρουμε το γεγονός ότι με την βεβιασμένη υπογραφή της Σύμβασης, που έλαβε χώρα πριν την συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, θέλησε να επιρρίψει την ευθύνη στους δημοτικούς συμβούλους σε περίπτωση ανάκλησης της προηγούμενης απόφασης, για τις επικείμενες και μελλοντικές αξιώσεις του αναδόχου σε βάρος του Δήμου, στην περίπτωση που ακυρωθεί η Σύμβαση.

Ειρήσθω εν παρόδω ότι δυνάμει του άρθρου 9 παρ. 2 της Διακήρυξης,  ορίζόταν «Η Αναθέτουσα Αρχή δεν δεσμεύεται για την τελική επιλογή Αναδόχου ή για την υπογραφή της Σύμβασης Μίσθωσης και διατηρεί το δικαίωμα να προβεί ή όχι σε σύναψη της Σύμβασης Μίσθωσης, να ζητήσει τη βελτίωση προσφοράς από τον Προσωρινό Ανάδοχο, να ματαιώσει, να αναβάλει, να ακυρώσει, να μην κατακυρώσει ή να επαναλάβει εν όλω ή εν μέρει τον Διαγωνισμό με τους ίδιους ή με τροποποιημένους όρους ή και να προχωρήσει στην παραχώρηση του Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών κατά οιονδήποτε άλλο νόμιμο τρόπο ή, αν το αποτέλεσμα κριθεί ασύμφορο, να προσφύγει στη διαδικασία της ανάθεσης με διαπραγμάτευση, κατά την απόλυτη διακριτική της ευχέρεια, χωρίς εξ αυτού του λόγου να έχει οποιαδήποτε υποχρέωση για καταβολή αμοιβής ή αποζημίωσης στους συμμετέχοντες διαγωνιζόμενους ή/και σε οποιοδήποτε τρίτο μέρος».

Ειρήσθω, επίσης, εν παρόδω ότι ο ανάδοχος τελικά ουδεμία πρόνοια έλαβε σε σχέση με τα όσα δεσμεύτηκε κατά την συνάντηση μας στην αίθουσα συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου στις 20-7-2017.

Ενόψει των ανωτέρω, προκύπτει ότι το ζήτημα του λιμανιού δεν έκλεισε, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο Δήμαρχος, αφού, ο ίδιος με τις προαναφερθείσες απερίσκεπτες ενέργειές του τείνει να το ανοίγει εκ νέου, προσπαθώντας να διορθώσει τις λανθασμένες και επιζήμιες για τα συμφέροντα του Δήμου Μώλου – Αγίου Κωνσταντίνου, επιλογές του.

Τα συμπεράσματα δικά σας…

       Η Διοίκηση του Σωματείου

Ερασιτεχνών Αλιέων Καμένων Βούρλων «ο Φάρος