Στη συζήτηση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής σχετικά με τη διαχείριση της πανδημίας…

Επιμένει να ζητάει απαντήσεις για τα «ορφανά» ή «υπό διερεύνηση» κρούσματα και για μια άλλη σειρά ζητημάτων σχετικά με την πανδημία, ο Γιάννης Σαρακιώτης, χωρίς, όπως σημειώνει σε δελτίο τύπου του, να παίρνει απαντήσεις ούτε από τους πλέον αρμόδιους, ήτοι τον Υπουργό Υγείας και τον Επικεφαλής της Ομάδας των Εμπειρογνωμόνων.

Ο βουλευτής Φθιώτιδας ΣΥ.ΡΙΖ.Α. – Π.Σ. και Αναπληρωτής Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων με αρμοδιότητα την Έρευνα & Τεχνολογία, απηύθυνε ερωτήματα προς τον Υπουργό Υγείας κ. Κικίλια, τον Πρόεδρο του Ε.Ο.Δ.Υ. κ. Αρκουμανέα και τον Καθηγητή κ. Τσιόδρα κατά την παρουσίαση των δράσεων σχετικά με τη διαχείριση της πανδημίας, στη συζήτηση που έγινε στη συνεδρίαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής που έγινε την Τετάρτη (3/2).

Ο κ. Σαρακιώτης παρουσίασε τα στοιχεία του μητρώου της ΗΔΙΚΑ για την καταγραφή των διαγνωστικών ελέγχων για τον κορωνοϊό επισημαίνοντας αρχικά τα εξής:

«Εγώ θα δεχθώ αυτό που ειπώθηκε στην αρχή ότι υπάρχει ένα σύστημα καταγραφής, αυτό της ΗΔΙΚΑ, αυτό είναι το σύστημα καταγραφής που λειτουργεί πάρα πολύ καλά, ότι οι δημοσιογράφοι του «Βήματος», της «Δημοκρατίας» και του «Documento» είναι κακεντρεχείς άνθρωποι. Ωστόσο δε μπορώ να μην πιστέψω και τα μάτια μου. Και αναφέρομαι στα στοιχεία που βλέπει κανείς μπαίνοντας στο ίδιο το μητρώο της ΗΔΙΚΑ!»

»Υπάρχουν [σύμφωνα με το μητρώο της ΗΔΙΚΑ] πάνω από 250.000 “υπό διερεύνηση” δείγματα, τα οποία δεν είναι ούτε θετικά ούτε αρνητικά. Αυτούς τους φόβους μεγιστοποίησε ο Αναπλ. Υπουργός Υγείας κ. Κοντοζαμάνης, ο οποίος απάντησε σε σχετική επίκαιρη ερώτησή μου αναφέροντας ότι “όλα τα θετικά κρούσματα είναι καταγεγραμμένα και έχει ακολουθηθεί η διαδικασία ιχνηλάτησης”, ενώ στη συνέχεια πρόσθεσε ότι “δόθηκε προτεραιότητα στην κατοχύρωση των θετικών δειγμάτων”. Αν κατοχυρώθηκαν, γιατί δεν έχουν ενταχθεί αυτά τα 250.000 δείγματα στα θετικά ή στα αρνητικά; Με βάση ποια δεδομένα λοιπόν χαράσσεται η επιδημιολογική στρατηγική;»

Ο κ. Σαρακιώτης υπέβαλλε επιμέρους συγκεκριμένα κρίσιμα ερωτήματα προς τους κ.κ. Κικίλια και Τσιόδρα:

• Έχει αλλάξει κάτι στην αντιμετώπιση των ασθενών ή των ασυμπτωματικών, οι οποίοι είναι φορείς του βρετανικού ή του νοτιοαφρικανικού στελέχους; Θα λάβετε κάποια άλλα επιδημιολογικά μέτρα; Τι σχέδιο έχετε;

• Ποια είναι τα επιστημονικά δεδομένα βάσει των οποίων σχεδιάστηκε η στρατηγική της γονιδιωματικής επιτήρησης; Ποια είναι η άποψη της Επιτροπής των Εμπειρογνωμόνων επ’ αυτού;

• Είστε ικανοποιημένοι που η χώρα μας διενεργεί 2,82 τεστ ανά 1.000 κατοίκους ημερησίως, ενώ η Κύπρος διενεργεί 13,86;

Παράλληλα, ο βουλευτής Φθιώτιδας, απευθυνόμενος προς τον κ. Τσιόδρα και αφού υπενθύμισε τις ευχαριστίες του κ. Καθηγητή προς ανθρώπους, όπως ο κ. Γοργούλης, ο κ. Σταματόπουλος και ο κ. Θάνος, επιστήμονες που «τρέχουν» την εμβληματική δράση, υπογράμμισε:

«Τα ερευνητικά κέντρα μας με αυτούς τους αξιόλογους επιστήμονες, τα οποία διενεργούν διαγνωστικούς ελέγχους με πολύ μικρό κόστος και έχοντας δεδομένη εμπειρία και ικανότητα, διαμαρτύρονται διότι δεν τους διοχετεύεται μεγάλος αριθμός δειγμάτων προς έλεγχο. Το Υπουργείο, σε ερώτησή μου είχε απαντήσει ότι “επί μήνες διοχετεύονταν 1.306 τεστ ημερησίως στα ερευνητικά κέντρα”, ενώ με βάση τις έγγραφες αναφορές των ινστιτούτων μπορούν να διενεργήσουν 8.000 τεστ ημερησίως. Μπορείτε να δώσετε μια λογική εξήγηση στις αιτιάσεις των επιστημόνων, καθώς αρνούμαι να δεχθώ ότι ενεργήσατε εκούσια προς όφελος των ιδιωτών;».

Δείτε την τοποθέτηση του κ. Σαρακιώτη: