Σαρακιώτης: «Πρωτοφανής απάντηση του Υπουργού Άμυνας για τις φρεγάτες Belharra»

Τι ειπώθηκε στη Βουλή για την αγορά των «στρατηγικών όπλων»…

Για απάντηση που υποδηλώνει όχι μόνο πλήρη άγνοια για τα εξοπλιστικά προγράμματα των Ενόπλων Δυνάμεων, αλλά και απουσία στοιχειώδους λογικής, κατηγορεί τον Υπουργό Άμυνας Νίκο Παναγιωτόπουλο ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Αναπληρωτής Τομεάρχης Ανάπτυξης & Επενδύσεων, αρμόδιος για την Έρευνα & Τεχνολογία του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.-Προοδευτική Συμμαχία Γιάννης Σαρακιώτης.

Στο πλαίσιο της κοινοβουλευτικής συζήτησης για την αγορά των νέων φρεγατών Belharra του Πολεμικού Ναυτικού και αφού ανέφερε ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. τάσσεται υπέρ της εν λόγω συμφωνίας, ο κ. Σαρακιώτης επεσήμανε: «Μιλούσαμε για “άμυνα περιοχής” ως το βασικό πλεονέκτημα των Belharra, αλλά αποτύχατε να συμπεριλάβετε τους SCALP NAVAL, οι οποίοι έχουν εμβέλεια 1.000 χλμ. και όχι 500 όπως οι SCALP της Αεροπορίας, που ήδη διαθέτουμε. Το επισημαίνω γιατί το αναφέρετε συχνά ως αντεπιχείρημα, κύριε Υπουργέ».

Σύμφωνα με τον κ. Σαρακιώτη, ο Υπουργός Άμυνας επέλεξε να δώσει την ίδια απάντηση αναφέροντας: «Οι SCALP NAVAL είναι στρατηγικό όπλο, που μπορούν να φέρουν και άλλα στοιχεία, όπως τα Rafale» αποφεύγοντας να απαντήσει γιατί η χώρα μας αγοράζει φρεγάτες, οι οποίες δε θα περιλαμβάνουν το βασικό συγκριτικό πλεονέκτημά τους, δηλαδή το εν λόγω σύστημα;

Δείτε τα ερωτήματα Σαρακιώτη και το σημείο όπου ο Υπουργός υποστηρίζει ότι είναι «στρατηγικό όπλο» και ότι δεν εξοπλίζονται με το σύστημα των SCALP NAVAL ώστε να μην αποτελούν στόχο:

Σχολιάζοντας τη συγκεκριμένη τοποθέτηση ο κ. Σαρακιώτης είπε: «Είναι αδιανόητη η απάντηση του κ. Παναγιωτόπουλου, ο οποίος μάλιστα δε δίστασε να παραπέμψει στους επιτελείς του Πολεμικού Ναυτικού, για να στηρίξει το πρωτοφανές επιχείρημά του ότι τα πλοία δεν εξοπλίζονται για να μη στοχοποιούνται. Η επιχειρηματολογία του δείχνει παντελή άγνοια όσον αφορά το κρίσιμο ζήτημα των εξοπλιστικών προγραμμάτων, αλλά υποτιμά και τη νοημοσύνη των Ελλήνων πολιτών».