Δίκη Φιλιππίδη: Την Παρασκευή και τη Δευτέρα η απολογία του ηθοποιού – Απορρίφθηκε το αίτημα εξαίρεσης εφέτη

Απορρίφθηκε το αίτημα εξαίρεσης της εφέτη μέλους της σύνθεσης του δικαστηρίου που εκδικάζει την υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη για τις δύο απόπειρες βιασμού.

Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο ο Πέτρος Φιλιππίδης θα απολογηθεί την Παρασκευή και τη Δευτέρα (20 & 23.06.2025) εκτός απροόπτου θα αγορεύσει επί της ενοχής του ή μη για τις απόπειρες βιασμού, ο εισαγγελέας της έδρας.

Στο δικαστήριο επανήλθε, αφού ζητήθηκε διακοπή ή αναβολή της δίκης με αφορμή έγγραφο που έφτασε Εγκληματολογικών Εργαστηρίων της ΕΛ.ΑΣ. σχετικά με τις έρευνες σε κινητό τηλέφωνο της πρώτης καταγγέλλουσας.

Σύμφωνα με τους συνηγόρους προς υποστήριξη της κατηγορίας αλλα και της υπεράσπισης σε αυτό το κινητό η καταγγέλλουσα έχει δεχθεί μηνύματα από τον κατηγορούμενο Πέτρο Φιλιππίδη.

Ωστόσο τα Εγκληματολογικά Εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. απάντησαν εγγράφως στους δικαστές πως δεν μπορούν να προσδιορίσουν τον ακριβή χρόνο που θα απαιτηθεί για την έρευνα επί της συσκευής. Στο σημείο μάλιστα αυτό ο εισαγγελέας της έδρας επανέφερε την πρότασή του για διακοπή της δίκης για το Σεπτέμβριο.

Μετά την γνωστοποίηση της απάντησης των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας για την πρώτη καταγγέλλουσα Ζαχαρίας Σαλούστρος ζήτησε την πρόοδο της δίκης και την απόρριψη των αιτημάτων της υπεράσπισης για διακοπή η ακόμη και αναβολή της ακροαματικής διαδικασίας.

Αντίθετα, η υπεράσπιση του κατηγορούμενου ζήτησε την αναβολή της δίκης για να προχωρήσει η έρευνα.

Εισαγγελέας: Εμμένω στη διακοπή τον Σεπτέμβριο.

Ζ. Σαλούστρος: Προέκυψε ότι το κινητό με τα μηνύματα δεν μπορούν να το ανοίξουν και το δεύτερο κινητό δίνει ένα μήνυμα διαγεγραμμένο του οποίου ο χρόνος δεν μπορεί να προσδιοριστεί. Αναφέρεται ότι η συσκευή παρουσιάζει δυσλειτουργία στο ρολόι, χάνει ώρες και ημερομηνίες. Η συσκευή δεν ήταν σε λειτουργία το 2020 και ο χρόνος δεν μπορεί να εντοπιστεί. Θεωρούμε ότι εμείς ότι μπορεί να είναι η καταγραφή που έγινε κ. Φιλιππίδου.
Έχουμε δύο δεδομένα, το πρώτο ότι το τηλέφωνο των μηνυμάτων δεν μπορούσαν να το ανοίξουν και το δεύτερο, εκτός από αρχεία ήχου, υπάρχει και ένα πρόσθετο το οποίο φαίνεται μηδενικό.
Κατά την άποψη μας υπάρχει τεχνική αδυναμία. Μας απαντάει η τεχνική υπηρεσία ότι δεν μπορεί να εκτιμήσει τον ακριβή χρόνο. Δεν μπορεί να αξιοποιηθεί το τηλέφωνο. Η πρόταση του εισαγγελέα δεν μπορεί να σταθεί, καθώς δεν γνωρίζει ΔΕΕ τον ακριβή χρόνο που θα απαιτηθεί.

Εισαγγελέας: Μου είπαν τον Σεπτέμβρη.

Ζ. Σαλούστρος: Το πρώτο που θα είχε πει ο κατηγορούμενος ήταν να πάρουν τα κινητά.
Το θέλουμε αυτό το αποδεικτικό μέσο εάν είναι να διαινωνιστεί αυτό το θέμα. Θεωρούμε ότι και το δευτεροβάθμιο δικαστήριο μπορεί να σχηματίσει δικανική πεποίθηση. Ζητώ την απόρριψη του αιτήματος διακοπής ή αναβολής της δίκης.

Εισαγγελέας: είχα επικοινωνία με ταγματάρχη Βασιλαρά και μου είπε πως τον Σεπτέμβρη να έχουμε αποτελέσματα. Το έγγραφο λέει για προηγμένες εξετάσεις. Εδώ είναι σαν να περιμένετε dna. Εφόσον το δεχτήκατε, να δούμε τι θα βγάλει το τσιπάκι. Εάν βγάλετε μια απόφαση καταδικαστική, θα είναι επανάληψη της διαδικασίας.

Μ. Δημητρακόπουλος: Ανέσυραν όλα τα αρχεία και άκουσαν μόνο μουσική. Και λέει η ΕΛΑΣ ότι συνεχίζουν και λένε ότι έχουν προχωρήσει σε προηγμένες τεχνικές. Δεν υπάρχει λόγος παραγραφής. Ο μόνος λόγος είναι ότι συνταξιοδοτείται η πρόεδρος. Επειδή άφησαν υπόνοιες ότι δεν θέλουμε την αναπληρώτρια. Για αυτό λέω ότι θέλω αναβολή και όχι διακοπή. Τι λένε καλύτερα να αθωωθούν δέκα ένοχοι, παρά να καταδικαστεί ένας αθώος. Αναβολή θέλουμε για κρείσσονες. Εάν με τις ιστοριούλες θέλετε να κρίνετε έναν άνθρωπο για τον οποίο αμφισβητούν ότι έπαθε ακόμα και ισχαιμικό.

Εισαγγελέας: σε άλλη υπόθεση θα δινόταν μια αναβολή. Εδώ ενόψει του έχει γίνει οκτώ μήνες η διαδικασία για να κρατήσουμε τη δίκη. Τώρα ποιος θα είναι πρόεδρος δεν με ενδιαφέρει.

Μ. Δημητρακόπουλος: Μπορεί να απορρίφθηκε η αίτηση εξαίρεσης αλλά όλη η Ελλάδα έμαθε τι συμβαίνει.

πηγή: newsit.gr

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ Υπόθεση Μαζωνάκη: Τα αποκαλυπτικά sms της γιατρού και του υπνοθεραπευτή – Η κατάθεση που «αθωώνει» τον 58χρονο και η απάντηση του ΙΣΑ